Washington allerta gli alleati del Golfo in vista delle elezioni di metà mandato del 3 novembre. Trump non ha ancora deciso se autorizzare nuovi raid, mentre la Guida suprema Mojtaba Khamenei avverte Stati Uniti e Israele. Il Qatar intensifica la mediazione diplomatica per evitare un’escalation che potrebbe coinvolgere l’intero Medio Oriente.
ROMA – Il Medio Oriente torna a confrontarsi con il rischio di una nuova escalation militare tra Stati Uniti e Iran. A pochi giorni dalle elezioni americane di metà mandato, in programma martedì 3 novembre, Washington avrebbe avvertito diversi Paesi del Golfo della possibilità di una nuova offensiva contro Teheran, invitandoli a prepararsi anche a eventuali rappresaglie iraniane.
L’allerta, riportata dall’Associated Press sulla base delle dichiarazioni di due diplomatici informati sui contatti riservati, non equivale tuttavia a una decisione definitiva da parte della Casa Bianca. Il presidente Donald Trump starebbe ancora valutando le opzioni militari, mantenendo aperto, almeno ufficialmente, il canale diplomatico.
La prospettiva di nuovi bombardamenti, potenzialmente già dopo il voto americano, alimenta la preoccupazione delle monarchie del Golfo, esposte alle conseguenze di un conflitto che potrebbe coinvolgere infrastrutture energetiche, installazioni militari e rotte commerciali strategiche.
The Washington Post+1
Mojtaba Khamenei avverte Washington: nessuna limitazione alla risposta iraniana
A rendere ancora più delicato il quadro sono le dichiarazioni attribuite alla Guida suprema iraniana Mojtaba Khamenei, che sabato 31 ottobre ha incontrato, secondo una comunicazione ufficiale, i principali comandanti delle forze armate.
Nel messaggio diffuso dal suo ufficio, Khamenei ha ordinato di garantire la massima capacità di deterrenza e una risposta immediata ed efficace, senza limitazioni geografiche, qualora l’Iran dovesse subire nuovi attacchi.
L’avvertimento si rivolge direttamente agli Stati Uniti e a Israele e lascia aperta la possibilità che un’eventuale ripresa delle ostilità coinvolga obiettivi al di fuori del territorio iraniano.
La Guida suprema avrebbe inoltre disposto un aggiornamento dell’elenco degli obiettivi militari, includendo interessi e strutture riconducibili ai due avversari.
Secondo quanto riferito dalle autorità iraniane, all’incontro avrebbero partecipato il capo di Stato maggiore Ali Abdollahi, il comandante dell’esercito Amir Hatami e il comandante dei Guardiani della Rivoluzione Ahmad Vahidi.
La comunicazione assume particolare rilevanza anche perché si tratta del primo incontro con i vertici militari reso noto pubblicamente da quando Mojtaba Khamenei ha assunto la guida della Repubblica islamica, dopo l’uccisione del padre Ali Khamenei negli attacchi israelo-americani del 28 febbraio scorso.
Sul fronte americano, il segretario di Stato Marco Rubio ha cercato di ridimensionare l’ipotesi di un attacco imminente.
Intervenendo sabato ad Atlanta, Rubio ha chiarito che il presidente non ha ancora assunto una decisione definitiva su eventuali nuove operazioni contro l’Iran, ribadendo la preferenza dell’amministrazione per una soluzione diplomatica.
Le dichiarazioni arrivano in un momento particolarmente sensibile per la politica interna americana. Le elezioni del 3 novembre determineranno i nuovi equilibri del Congresso, mentre il conflitto mediorientale continua ad avere ripercussioni sui prezzi dell’energia e sul dibattito politico negli Stati Uniti.
Secondo indiscrezioni pubblicate dalla stampa americana, l’amministrazione avrebbe preso in considerazione la possibilità di intensificare le operazioni militari dopo le elezioni. Alcune ricostruzioni indicano il 4 novembre come una delle prime date possibili.
Non esistono però conferme ufficiali di un calendario operativo, né elementi sufficienti per stabilire che un eventuale intervento sarebbe direttamente collegato all’esito elettorale. La possibilità di una ripresa degli attacchi rimane, allo stato attuale, uno scenario oggetto di valutazione.
Dietro le dichiarazioni ufficiali emergono orientamenti differenti all’interno dell’amministrazione americana.
Secondo una ricostruzione pubblicata da Axios, il segretario alla Difesa Pete Hegseth e lo stesso Rubio nutrono forti dubbi sulla possibilità di raggiungere un’intesa duratura con l’attuale leadership iraniana.
Di diverso orientamento sarebbero il vicepresidente JD Vance e gli inviati presidenziali Steve Witkoff e Jared Kushner, favorevoli a rilanciare il confronto diplomatico per evitare una nuova fase del conflitto.
Il segretario al Tesoro Scott Bessent, invece, sosterrebbe l’opportunità di proseguire la pressione economica su Teheran, lasciando che le restrizioni commerciali e finanziarie producano ulteriori effetti prima di valutare altre operazioni militari.
Axios riferisce inoltre che un funzionario americano avrebbe collegato l’eventualità di nuovi raid a una pesante sconfitta repubblicana alle elezioni. La Casa Bianca, tuttavia, ha negato che i risultati elettorali influenzeranno le decisioni di Trump sulla questione iraniana.
Il costo della guerra rappresenta un ulteriore elemento di valutazione. Secondo dati del Pentagono ottenuti da Reuters e dal Washington Post, le operazioni militari americane avrebbero già comportato spese superiori ai 47 miliardi di dollari fino alla metà di ottobre, senza comprendere integralmente i danni subiti dalle installazioni statunitensi nella regione.
Nonostante le minacce militari, i contatti diplomatici proseguono. Uno degli sviluppi più significativi riguarda una lettera inviata dal vicepresidente americano JD Vance a Mohsen Rezaei, segretario del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano.
La comunicazione, il cui contenuto integrale non è stato reso pubblico, avrebbe l’obiettivo di verificare le condizioni per una ripresa del dialogo tra Washington e Teheran.
Secondo quanto riportato dalla stampa internazionale, la lettera sarebbe stata recapitata attraverso la mediazione del Qatar e avrebbe affrontato anche la questione del programma nucleare iraniano.
Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha giudicato positivamente l’apertura americana, precisando tuttavia che non sono attualmente previsti incontri diretti con rappresentanti di Washington.
Intanto l’attività diplomatica si intensifica tra Teheran e Doha. Dopo oltre dodici ore di colloqui venerdì 30 ottobre nella capitale iraniana, i rappresentanti dei due Paesi hanno proseguito le consultazioni sabato in Qatar.
L’obiettivo dei mediatori è individuare una sequenza di impegni reciproci capace di ricostruire la fiducia tra le parti e riavviare negoziati sostanziali. Anche Pakistan, Turchia ed altri interlocutori regionali sostengono gli sforzi per impedire una ripresa delle ostilità.
La distanza tra le posizioni americana e iraniana rimane considerevole.
Washington chiede impegni verificabili sul programma nucleare di Teheran, compresa la possibilità di consentire nuove ispezioni internazionali presso le installazioni interessate dai precedenti bombardamenti.
L’Iran, invece, subordina eventuali progressi alla rimozione del blocco navale imposto dagli Stati Uniti, allo sblocco dei fondi congelati e a una revisione delle restrizioni economiche che colpiscono il Paese.
Un nodo particolarmente complesso riguarda lo Stretto di Hormuz, passaggio marittimo fondamentale per il commercio energetico internazionale.
Teheran chiede il riconoscimento di una rotta di navigazione concordata con l’Oman e sottoposta alla gestione iraniana. Una proposta che si inserisce nelle trattative per ripristinare il traffico commerciale attraverso uno dei punti più strategici dell’economia mondiale.
I mediatori stanno cercando di definire misure progressive che consentano di riaprire il passaggio marittimo e contemporaneamente affrontare il dossier nucleare.
La possibilità di un’intesa dipende soprattutto dall’ordine con cui i due Paesi saranno disposti ad attuare le rispettive concessioni: gli Stati Uniti chiedono garanzie preliminari, mentre l’Iran vuole risultati concreti sul piano economico e commerciale.
L’evoluzione della crisi viene seguita con particolare attenzione anche da Israele, reduce dalle elezioni legislative del 27 ottobre.
Il primo ministro Benjamin Netanyahu continua a considerare il programma nucleare iraniano una minaccia strategica per la sicurezza israeliana. Secondo Axios, avrebbe sollecitato Trump a valutare una nuova operazione militare congiunta dopo le elezioni americane.
Le conseguenze di un’eventuale offensiva potrebbero però estendersi ben oltre il confronto diretto tra Israele e Iran.
Teheran ha già minacciato rappresaglie contro infrastrutture petrolifere e del gas nei Paesi del Golfo qualora venissero nuovamente colpite le proprie installazioni energetiche.
Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Kuwait e Bahrein temono che la presenza di basi e interessi militari americani sui propri territori possa trasformarli in bersagli di nuovi attacchi.
La ripresa dei bombardamenti potrebbe inoltre provocare ulteriori interruzioni dei traffici commerciali, aggravare l’instabilità dei mercati energetici e compromettere la sicurezza delle principali rotte marittime della regione.
Per questi motivi, diversi governi mediorientali continuano a sostenere la mediazione diplomatica, nella consapevolezza che un nuovo conflitto su vasta scala avrebbe conseguenze difficilmente circoscrivibili.
L’appuntamento elettorale americano rappresenta dunque un passaggio cruciale per gli sviluppi della crisi, senza costituire necessariamente la premessa di un intervento militare.
Le forze statunitensi mantengono un significativo dispositivo nella regione, mentre l’Iran continua a prepararsi all’eventualità di nuovi attacchi. Allo stesso tempo, i contatti diplomatici dimostrano che entrambe le parti stanno ancora esplorando la possibilità di raggiungere un’intesa.
Il problema principale resta la profonda sfiducia reciproca, aggravata dai mesi di combattimenti, dalle restrizioni commerciali e dalle divergenze sul futuro del programma nucleare iraniano.
In questo scenario, il Qatar assume un ruolo centrale nel tentativo di mantenere aperti i canali di comunicazione e favorire concessioni reciproche.
I prossimi giorni saranno decisivi per comprendere se Washington e Teheran riusciranno a trasformare i contatti indiretti in un negoziato effettivo oppure se il Medio Oriente dovrà affrontare una nuova fase di operazioni militari.
La posta in gioco riguarda non soltanto la sicurezza regionale, ma anche la stabilità economica internazionale, strettamente legata alla possibilità di ripristinare la navigazione nello Stretto di Hormuz ed evitare ulteriori attacchi alle infrastrutture energetiche.
