Il leader di Yashar ottiene il mandato dopo le elezioni del 27 ottobre. Ventotto giorni per costruire una maggioranza, ma i contrasti tra i possibili alleati complicano il percorso verso un nuovo esecutivo.
GERUSALEMME – Israele entra in una delicata fase di transizione politica. Il presidente Isaac Herzog ha conferito ufficialmente a Gadi Eisenkot, leader del partito Yashar ed esponente di riferimento del fronte contrario a Benjamin Netanyahu, l’incarico di formare il nuovo governo dopo le elezioni legislative del 27 ottobre.
La cerimonia si è svolta domenica 8 novembre nella residenza presidenziale di Gerusalemme, al termine di consultazioni che hanno evidenziato una maggioranza di indicazioni favorevoli a Eisenkot, ma anche profonde divisioni tra le forze politiche chiamate a sostenere il futuro esecutivo.
Il capo dello Stato ha invitato il leader incaricato a lavorare per una soluzione capace di garantire stabilità e rappresentare l’intero Paese, in una fase caratterizzata da tensioni interne e conflitti ancora aperti sul piano internazionale.
Durante le consultazioni, Eisenkot ha raccolto il sostegno di partiti che rappresentano complessivamente 67 dei 120 deputati della Knesset, contro i 46 che hanno indicato Netanyahu. Altri sette parlamentari non hanno espresso alcuna preferenza.
Un risultato che ha orientato la decisione di Herzog, senza tuttavia assicurare al leader di Yashar la possibilità di costruire una coalizione parlamentare solida. Le raccomandazioni espresse al presidente, infatti, non equivalgono automaticamente a un accordo per governare insieme.
Il nodo principale riguarda le incompatibilità politiche all’interno dello schieramento che punta a sostituire Netanyahu. Particolarmente controversa è la partecipazione, diretta o indiretta, dei partiti arabi, che hanno conquistato complessivamente 19 seggi e il cui sostegno potrebbe risultare determinante per gli equilibri parlamentari.
Tra i maggiori ostacoli alla formazione del nuovo governo figurano le posizioni di Avigdor Liberman, leader di Yisrael Beytenu, contrario a un esecutivo la cui sopravvivenza dipenda dal sostegno delle formazioni arabe.
A complicare ulteriormente i negoziati è la questione del servizio militare per i giovani ultraortodossi. Le richieste di estendere gli obblighi di leva incontrano la resistenza dei partiti religiosi, rendendo difficile individuare un compromesso condiviso.
Sono proprio queste divergenze ad aver spinto Herzog, nei giorni precedenti al conferimento dell’incarico, ad approfondire le reali possibilità di un’intesa. Il presidente ha riconosciuto che il risultato delle consultazioni non risolve automaticamente il problema della governabilità.
Nel frattempo Benjamin Netanyahu, destinato a rimanere alla guida dell’esecutivo per gli affari correnti fino alla formazione di un nuovo governo, continua a cercare margini politici per evitare la conclusione della propria esperienza al potere.
Il premier uscente ha rilanciato la proposta di un governo di unità tra le forze nazionali e sioniste, escludendo tuttavia i partiti arabi. Un’impostazione che non elimina le difficoltà numeriche e politiche emerse dalle urne.
Nonostante il vantaggio di Eisenkot nelle consultazioni presidenziali, il futuro del Likud e dello stesso Netanyahu resta quindi legato all’esito delle trattative. Un eventuale fallimento del leader incaricato potrebbe riaprire completamente la partita per la guida del Paese.
Ex capo di Stato maggiore delle Forze di difesa israeliane, Eisenkot si trova davanti a una sfida che va oltre la ricerca di una maggioranza parlamentare. Il futuro governo dovrà affrontare le conseguenze dei conflitti regionali, le questioni di sicurezza nazionale e le crescenti tensioni che attraversano la società israeliana.
Nel suo intervento dopo il conferimento dell’incarico, Eisenkot ha descritto il Paese come attraversato da una fase di emergenza, sottolineando la necessità di ricostruire la fiducia dei cittadini nelle istituzioni democratiche.
Il leader di Yashar ha inoltre aperto alla possibilità di un sostegno da parte delle forze politiche avversarie, invitandole a valutare una collaborazione nell’interesse nazionale. Resta però da capire se questa disponibilità possa tradursi in un accordo concreto.
Secondo la legislazione israeliana, Eisenkot dispone ora di 28 giorni per formare un governo. Il presidente Herzog potrà concedere un’eventuale proroga fino a 14 giorni, qualora le trattative richiedessero ulteriore tempo.
Parallelamente, il fronte del cambiamento punta a rafforzare la propria influenza nella nuova Knesset, anche attraverso la sostituzione dell’attuale presidente dell’assemblea, Amir Ohana, esponente del Likud. Una mossa che consentirebbe di incidere sull’attività parlamentare prima ancora dell’insediamento del nuovo esecutivo.
La possibilità di una svolta politica appare dunque concreta, ma tutt’altro che scontata. Eisenkot dovrà trasformare un insieme eterogeneo di consensi in una maggioranza capace di sostenere un governo duraturo.
Per Israele si apre così una fase decisiva: il possibile superamento dell’era Netanyahu dipenderà non soltanto dai risultati elettorali, ma soprattutto dalla capacità delle forze politiche di superare veti reciproci e divergenze programmatiche.
