
Il governo italiano si trova di fronte a una doppia sfida: approvare rapidamente il disegno di legge (ddl) sicurezza, tenendo conto delle osservazioni del Quirinale, e definire un nuovo provvedimento per garantire maggiori tutele legali alle forze dell’ordine. Tuttavia, la maggioranza appare divisa, con la premier Giorgia Meloni stretta tra le richieste di Forza Italia e Lega e i rilievi istituzionali.
Il ddl sicurezza, già oggetto di dibattito parlamentare, ha ricevuto cinque rilievi dal Presidente della Repubblica: La distribuzione di Sim ai migranti. La condizione delle donne incinte in carcere. La gestione della resistenza passiva in prigione. La definizione delle opere pubbliche strategiche da parte del Parlamento e non di organi amministrativi.
Il mantenimento delle attenuanti per violenze contro la polizia, accanto alle aggravanti.
Il rischio di un intervento della Corte Costituzionale o di un rinvio del testo alle Camere ha spinto Palazzo Chigi a considerare una terza lettura alla Camera. La Lega, tuttavia, insiste per approvare il ddl senza modifiche, mentre altri settori della maggioranza temono che eventuali ritardi prolunghino ulteriormente l’iter legislativo.
Parallelamente, il governo sta lavorando a un provvedimento che garantisca maggiore tutela legale agli agenti in servizio. L’obiettivo sarebbe evitare l’iscrizione automatica nel registro degli indagati per gli agenti che usano l’arma di ordinanza in situazioni evidenti di legittimità, come nel caso del carabiniere Luciano Masini a Capodanno.
La Lega ha già presentato una proposta di legge che prevede, tra l’altro, il gratuito patrocinio per le forze dell’ordine, ma insiste affinché il ddl sicurezza sia approvato prima di ogni ulteriore intervento.
Le tensioni interne alla maggioranza si sono riaccese, con la Lega contraria a modifiche e Fratelli d’Italia che, invece, accoglie con maggiore apertura i rilievi del Colle. Sul fronte delle opposizioni, il Pd ha applaudito alle possibili modifiche, ma ha avvertito contro forzature sui tempi, mentre Avs, M5s e +Europa si oppongono a qualsiasi forma di “scudo penale” per le forze dell’ordine, considerandolo ingiustificato.
Con il rischio di un allungamento dei tempi e le divisioni interne che rallentano l’iter legislativo, il governo punta a una terza lettura veloce per il ddl sicurezza e a un nuovo disegno di legge separato per le tutele delle forze dell’ordine. Tuttavia, la strada appare irta di ostacoli politici e istituzionali, in un clima già teso da polemiche come il caso Brescia, che ha acceso ulteriormente il dibattito.









