L’inchiesta della Procura di Napoli si estende all’ospedale di Bolzano, dove venne prelevato l’organo destinato al bambino. Al centro degli accertamenti il ghiaccio secco utilizzato durante il trasporto e la decisione di procedere comunque al trapianto. Il 12 e 13 novembre il confronto tra i consulenti nell’ambito dell’incidente probatorio.
NAPOLI – Nuovi sviluppi nell’inchiesta sulla morte di Domenico Caliendo, il bambino di due anni e mezzo deceduto il 21 febbraio 2026 dopo un trapianto di cuore fallito all’ospedale Monaldi di Napoli. La Procura partenopea ha iscritto nel registro degli indagati altri due sanitari, entrambi in servizio all’ospedale San Maurizio di Bolzano, portando a nove il numero complessivo delle persone coinvolte nelle indagini.
Si tratta di una coordinatrice e di un operatore socio-sanitario della struttura altoatesina, dove il 23 dicembre 2025 era stato prelevato il cuore destinato al piccolo paziente. Entrambi saranno ascoltati nei prossimi giorni dai magistrati napoletani per chiarire le circostanze relative alla preparazione e alla conservazione dell’organo prima del trasferimento.
L’inchiesta, condotta dai carabinieri del Nas, è coordinata dal pubblico ministero Giuseppe Tittaferrante e dal procuratore aggiunto Antonio Ricci. L’iscrizione dei due sanitari nel registro degli indagati viene descritta come un atto dovuto nell’ambito degli approfondimenti investigativi e non costituisce un accertamento di responsabilità.
Al centro dell’indagine resta la gestione dell’organo destinato al trapianto. Il 23 dicembre 2025 un’équipe medica proveniente dall’ospedale Monaldi aveva raggiunto Bolzano per effettuare il prelievo di un cuore da donatore.
Dopo l’espianto, l’organo era stato sistemato in un contenitore la cui conformità alle procedure di conservazione è ora oggetto di accertamenti. Secondo quanto emerso dalle ricostruzioni investigative, durante la preparazione sarebbe stato utilizzato ghiaccio secco, fornito dalla struttura ospedaliera altoatesina.
A differenza del normale ghiaccio, quello secco è costituito da anidride carbonica allo stato solido e raggiunge temperature estremamente basse, intorno ai 78 gradi sotto zero. Il suo impiego in condizioni non appropriate può provocare danni da congelamento ai tessuti biologici.
Quando il contenitore venne aperto a Napoli, i sanitari si accorsero che il cuore aveva subito danni gravissimi, tali da renderlo inutilizzabile secondo le ricostruzioni finora riportate. Nonostante questo, l’organo fu comunque impiantato nel torace del bambino.
Le indagini dovranno stabilire chi abbia avuto la responsabilità delle diverse operazioni, quali controlli fossero previsti e in quale momento si siano verificate le condizioni che hanno compromesso il cuore.
L’attenzione degli investigatori non riguarda soltanto il trasferimento dell’organo, ma anche le decisioni assunte dall’équipe sanitaria una volta constatato il danneggiamento.
Tra gli aspetti da chiarire vi è la scelta di procedere ugualmente all’intervento e la successiva gestione delle condizioni cliniche del bambino, rimasto ricoverato in terapia intensiva con il supporto dell’ECMO, un sistema di circolazione extracorporea utilizzato nei pazienti con gravi insufficienze cardiache o respiratorie.
Un ulteriore punto riguarda il mancato ricorso al cosiddetto Berlin Heart, un dispositivo di assistenza ventricolare extracorporea che, in determinate condizioni, può sostenere la circolazione sanguigna nei bambini in attesa di un trapianto.
Secondo i consulenti della famiglia Caliendo, rappresentata dall’avvocato Francesco Petruzzi, questa soluzione avrebbe potuto offrire maggiori possibilità di sopravvivenza e consentire di valutare un secondo intervento. Si tratta tuttavia di una valutazione medico-legale ancora da approfondire, non di una conclusione giudiziaria definitiva.
na tappa decisiva dell’inchiesta è attesa per giovedì 12 e venerdì 13 novembre, quando davanti al giudice per le indagini preliminari Mariano Sorrentino si svolgeranno l’esame e il controesame dei consulenti nell’ambito dell’incidente probatorio.
Al centro del confronto ci sarà la relazione medico-legale, lunga 553 pagine, depositata a settembre dai professori Biagio Solarino, Ugolino Livi e Ferdinando Luca Lorini.
Secondo le conclusioni riportate della perizia, Domenico avrebbe avuto possibilità di salvarsi qualora fossero state rispettate le corrette procedure di conservazione dell’organo e, successivamente, fosse stato utilizzato tempestivamente un dispositivo di assistenza cardiaca come il Berlin Heart.
Gli esperti hanno indicato in particolare una finestra temporale di 72 ore per il possibile ricorso al dispositivo. Le loro conclusioni saranno ora sottoposte al confronto con i consulenti delle altre parti.
La stessa perizia, tuttavia, ha espresso valutazioni favorevoli su alcuni aspetti della condotta chirurgica dell’équipe che eseguì l’intervento. Un elemento che conferma la complessità dell’accertamento delle singole responsabilità, da distinguere tra le fasi di conservazione, trasporto, impianto e assistenza postoperatoria.
Domenico era affetto da una grave cardiomiopatia dilatativa, patologia che compromette la capacità del cuore di pompare il sangue in maniera efficace.
L’arrivo di un organo compatibile, nel dicembre 2025, aveva rappresentato per la famiglia la possibilità di affrontare una malattia che rendeva necessario il trapianto.
L’intervento, però, non ebbe l’esito sperato. Dopo l’operazione il bambino rimase ricoverato in condizioni gravissime, sostenuto dall’assistenza extracorporea per quasi due mesi, fino al decesso avvenuto il 21 febbraio 2026.
Da allora la famiglia continua a chiedere che venga ricostruita ogni fase della vicenda, per comprendere se la tragedia avrebbe potuto essere evitata.
Con l’ingresso dei due sanitari di Bolzano nell’inchiesta, l’attenzione degli investigatori si estende ulteriormente alle modalità con cui il cuore venne preparato per il trasferimento e alle responsabilità del personale coinvolto nelle operazioni.
Le audizioni previste nei prossimi giorni e il confronto tra i consulenti dovranno contribuire a chiarire la sequenza degli eventi e l’eventuale esistenza di condotte penalmente rilevanti.
Resta fermo il principio della presunzione di innocenza per tutte le persone indagate, mentre gli accertamenti tecnici dovranno permettere alla magistratura di distinguere gli errori eventualmente commessi dalle singole responsabilità.
La vicenda del piccolo Domenico solleva anche interrogativi più ampi sulla sicurezza della catena di conservazione e trasporto degli organi destinati ai trapianti, un processo nel quale ogni passaggio richiede procedure rigorose e controlli puntuali.
Per la famiglia Caliendo, intanto, rimane l’attesa di risposte definitive su una tragedia che ha trasformato la speranza di una nuova vita in una dolorosa vicenda giudiziaria.
