Delitto di Garlasco, la Procura chiede il processo per Andrea Sempio: nuova svolta nel caso Chiara Poggi

A diciannove anni dall’omicidio, i magistrati di Pavia chiedono il rinvio a giudizio del 38enne con l’accusa di omicidio volontario aggravato. Al centro della nuova ricostruzione il presunto movente sessuale, le tracce biologiche e le impronte. Sempio respinge ogni accusa, mentre Alberto Stasi, già condannato definitivamente, prepara la richiesta di revisione del processo.

PAVIA – Il delitto di Garlasco torna al centro di una nuova e delicata fase giudiziaria. La Procura della Repubblica di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio di Andrea Sempio, 38 anni, accusato dell’omicidio di Chiara Poggi, la giovane di 26 anni uccisa il 13 agosto 2007 nella villetta di famiglia. Una decisione che potrebbe aprire un nuovo processo su uno dei casi di cronaca nera più discussi degli ultimi vent’anni, per il quale Alberto Stasi, all’epoca fidanzato della vittima, è già stato condannato in via definitiva a 16 anni di reclusione.

A comunicare la richiesta, nel pomeriggio di martedì 3 novembre, è stato il procuratore capo Fabio Napoleone. I magistrati hanno confermato l’impianto accusatorio delineato durante le indagini, anche dopo aver esaminato le ultime consulenze presentate dai difensori di Sempio, gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia. La parola passa ora al giudice dell’udienza preliminare, chiamato a valutare se esistano le condizioni per disporre il processo. La richiesta della Procura non rappresenta dunque una condanna né un accertamento definitivo delle responsabilità.
La nuova ricostruzione dell’omicidio e il presunto movente
Secondo l’ipotesi investigativa formulata dai pubblici ministeri, sarebbe stato Andrea Sempio, amico di Marco Poggi, fratello della vittima, a entrare nell’abitazione di via Pascoli nella mattinata del delitto, quando i genitori e il fratello di Chiara si trovavano in vacanza.

La ricostruzione della Procura descrive un’aggressione iniziata con una colluttazione, durante la quale la giovane sarebbe stata colpita ripetutamente al volto e alla testa con un oggetto contundente. L’azione violenta sarebbe proseguita nei pressi della porta della cantina, dove Chiara avrebbe tentato di reagire prima di perdere conoscenza.

Secondo l’accusa, la vittima sarebbe stata successivamente spinta lungo le scale e colpita ancora alla parte posteriore del cranio, riportando lesioni mortali.

Nella richiesta di rinvio a giudizio sono state confermate le aggravanti della crudeltà e dei motivi abietti. Gli inquirenti attribuiscono infatti il presunto delitto a un sentimento di odio maturato in seguito al rifiuto di un approccio sessuale da parte della giovane.

Si tratta di una ricostruzione accusatoria ancora da sottoporre al vaglio giudiziario e contestata dalla difesa dell’indagato.

A sostenere la richiesta di processo è un articolato quadro investigativo, costruito attraverso nuove consulenze tecniche e una rivalutazione di elementi già acquisiti nel corso delle precedenti indagini.

Tra gli aspetti maggiormente discussi figurano le tracce di DNA rinvenute sotto le unghie di Chiara Poggi, ritenute compatibili con la linea paterna della famiglia Sempio, e un’impronta palmare individuata su una parete dell’abitazione, nelle vicinanze del luogo in cui fu ritrovato il corpo.

Gli accertamenti comprendono anche valutazioni sulle impronte di calzature e sulla dinamica dell’aggressione. Il significato probatorio di questi elementi resta tuttavia controverso: le conclusioni degli esperti della Procura sono state oggetto di contestazioni e approfondimenti da parte dei consulenti della difesa.

La nuova inchiesta ha così riportato al centro dell’attenzione reperti e circostanze risalenti al 2007, alimentando un confronto tecnico e giudiziario che dovrà trovare risposta nelle sedi competenti.
La reazione di Andrea Sempio alla notizia della richiesta di rinvio a giudizio è arrivata attraverso i suoi legali. Il 38enne ha ribadito di essere pronto ad affrontare la nuova fase processuale e di confidare nella dimostrazione della propria innocenza.

L’avvocato Liborio Cataliotti ha sottolineato come l’iniziativa dei magistrati fosse prevedibile, spiegando che le contestazioni contenute nella richiesta corrispondono sostanzialmente a quelle già formulate nell’avviso di conclusione delle indagini.

La strategia difensiva potrebbe però concentrarsi inizialmente su una questione procedurale. I legali intendono chiedere la sospensione del procedimento nei confronti di Sempio in attesa della definizione dell’eventuale giudizio di revisione relativo ad Alberto Stasi.

Non viene esclusa neppure la possibilità di sollevare una questione di legittimità costituzionale. La prima udienza preliminare non è stata ancora fissata e, secondo le valutazioni espresse dalla difesa, potrebbe tenersi nel 2027.
La nuova iniziativa giudiziaria riapre inevitabilmente il confronto con la sentenza definitiva che ha riconosciuto Alberto Stasi responsabile dell’omicidio.

I suoi difensori, Giada Bocellari e Antonio De Rensis, stanno lavorando alla presentazione di un’istanza di revisione, con l’obiettivo di ottenere una nuova valutazione della condanna alla luce degli elementi emersi nell’inchiesta pavese.

La richiesta di processo per Sempio, tuttavia, non annulla automaticamente la condanna di Stasi: i due percorsi giudiziari restano distinti e ciascuno richiede specifiche decisioni della magistratura.

Diversa la posizione della famiglia Poggi, che continua a riconoscersi nella ricostruzione accolta dalla sentenza definitiva e ha annunciato di non volersi costituire parte civile contro Sempio.

La scelta è stata spiegata dai legali dei familiari, Francesco Compagna e Gianluigi Tizzoni, che hanno ribadito di non voler avanzare pretese risarcitorie nei confronti di una persona che considerano innocente. I familiari intendono invece partecipare a un eventuale giudizio di revisione promosso dalla difesa di Stasi.
Il prossimo passaggio sarà l’udienza preliminare davanti al giudice di Pavia, che dovrà esaminare le contestazioni della Procura e le argomentazioni della difesa, decidendo se disporre il rinvio a giudizio oppure pronunciare una sentenza di non luogo a procedere.

La vicenda, già segnata da numerosi procedimenti, perizie e decisioni giudiziarie, si trova così davanti a una nuova possibile svolta. Sullo sfondo rimangono due ricostruzioni profondamente differenti: quella accolta dalla sentenza definitiva nei confronti di Stasi e quella formulata oggi dagli investigatori pavesi nei confronti di Sempio.

Il confronto tra queste ipotesi dovrà svilupparsi attraverso gli strumenti previsti dall’ordinamento, nel rispetto della presunzione di innocenza e delle garanzie riconosciute a tutte le parti coinvolte.

A quasi vent’anni dalla morte di Chiara Poggi, la ricerca della verità giudiziaria torna dunque a una fase cruciale. Una vicenda che continua a interrogare l’opinione pubblica e il sistema giudiziario italiano, mentre resta centrale l’esigenza di accertare le responsabilità sulla base delle prove e non delle contrapposizioni mediatiche.