Torna al centro del dibattito politico il progetto del Ponte sullo Stretto, ma questa volta non solo per la sua realizzazione tecnica. Al centro della contesa ci sono i meccanismi di controllo antimafia, con uno scontro a distanza tra il ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini e il Quirinale, supportato da Palazzo Chigi, che ha sollevato perplessità giuridiche su una norma proposta dalla Lega e poi espunta dal decreto Infrastrutture.
La norma contestata prevedeva una “procedura speciale” per la realizzazione del ponte, con la centralizzazione dei controlli antimafia presso il Viminale e le prefetture. Una proposta che, secondo il Quirinale, derogherebbe in modo improprio al Codice antimafia e non sarebbe giustificata dall’urgenza, come invece avviene in casi eccezionali (terremoti, Olimpiadi). Inoltre, il Colle ha fatto sapere che il testo è stato modificato solo poche ore prima della riunione del Consiglio dei ministri, senza preavviso.
Salvini ha difeso con forza l’iniziativa, dichiarando che verrà comunque riproposta tramite un emendamento in fase di conversione parlamentare. “Chiederemo il massimo della trasparenza e più poteri alle prefetture per evitare infiltrazioni”, ha affermato il vicepremier, lasciando intendere che il Parlamento potrà colmare il vuoto lasciato dalla norma stralciata.
Anche il ministro dell’Interno Piantedosi ha sostenuto l’importanza di rafforzare i controlli, ribadendo che non ci sarà alcun allentamento della vigilanza. “Auspico controlli approfonditi ed efficaci”, ha dichiarato, confermando che i lavori per il ponte partiranno entro l’estate.
Da Palazzo Chigi non sono arrivate reazioni ufficiali, ma in Fratelli d’Italia si sottolinea la linea di intransigenza della premier Giorgia Meloni sui temi legati alla mafia. Tuttavia, il partito rimane prudente sull’emendamento leghista, ricordando i precedenti casi in cui i rilievi del Quirinale sono stati accolti, come nel decreto sicurezza.
Il Ponte sullo Stretto si conferma così non solo un’opera strategica dal punto di vista infrastrutturale, ma anche un banco di prova per i delicati equilibri istituzionali e politici tra il governo, il Quirinale e i partiti della maggioranza.
