Alla vigilia delle elezioni di metà mandato, il presidente americano ha scelto la cornice simbolica del Lincoln Memorial per rivolgere il suo ultimo appello agli elettori, trasformando l’intervento in un bilancio della propria amministrazione e in una difesa dell’operato repubblicano.
Alle sue spalle, la celebre Reflecting Pool, recentemente interessata da lavori di riqualificazione voluti dalla Casa Bianca. Trump ha rivendicato i risultati ottenuti, dall’immigrazione alla fiscalità, soffermandosi anche sui progetti destinati a modificare il volto della capitale federale.
Tra questi figura la costruzione di un nuovo arco monumentale, che il presidente vorrebbe rendere ancora più imponente dell’Arco di Trionfo di Parigi. Un’iniziativa che ha suscitato discussioni e critiche, anche per l’attenzione dedicata alle opere urbanistiche mentre il Paese affronta difficoltà economiche e forti divisioni politiche. La fase conclusiva della campagna elettorale è stata caratterizzata da un linguaggio particolarmente aggressivo nei confronti dell’opposizione. Durante i comizi in Iowa e Kansas, Trump ha accusato i democratici di rappresentare una minaccia per il futuro degli Stati Uniti, ricorrendo ripetutamente ai termini «comunisti» e «jihadisti» per descrivere i suoi avversari.
Un’offensiva retorica con cui il presidente ha cercato di mobilitare l’elettorato conservatore, presentando il voto come una scelta decisiva per la sicurezza nazionale, il controllo dell’immigrazione e la tenuta economica del Paese.
Trump ha ribadito di aver rispettato gli impegni assunti con gli elettori e ha difeso la propria politica estera, compresa la gestione del conflitto con l’Iran.
Nel corso della campagna ha inoltre rilanciato la promessa di un contributo economico da 5.000 dollari in caso di vittoria repubblicana. Si tratta, tuttavia, di un annuncio politico e non di una misura già approvata o garantita.
Il presidente ha partecipato a circa trenta comizi nell’arco di poco più di un mese, attraversando numerosi Stati nel tentativo di evitare una sconfitta che limiterebbe sensibilmente il margine d’azione della Casa Bianca. A rendere particolarmente difficile la vigilia elettorale per i repubblicani sono le ultime rilevazioni sulle intenzioni di voto.
Secondo i sondaggi realizzati dal New York Times in collaborazione con il Siena Research Institute, pubblicati il 1° novembre, i candidati democratici risultano in vantaggio in sette competizioni considerate fondamentali per il controllo del Senato.
Particolarmente significativi i dati provenienti dal Texas, dove James Talarico raccoglie il 50% delle preferenze contro il 43% del repubblicano Ken Paxton, e dal Kansas, dove Adam Hamilton è accreditato del 49% contro il 44% del senatore uscente Roger Marshall.
In Michigan, Abdul El-Sayed registra un vantaggio ancora più consistente nei confronti di Mike Rogers, con il 53% contro il 42%.
Segnali favorevoli ai democratici arrivano anche dal Maine e dall’Ohio, mentre in Alaska e Iowa il confronto rimane molto equilibrato, con differenze rispettivamente di due e un punto percentuale.
Le rilevazioni non rappresentano naturalmente risultati elettorali definitivi: in diversi Stati il margine tra i candidati rientra nell’incertezza statistica dei sondaggi.
L’analista elettorale Nate Silver ha comunque aggiornato le proprie previsioni, attribuendo ai democratici una probabilità intorno all’80% di conquistare il Senato. Una prospettiva che, se confermata dalle urne, segnerebbe una svolta nei rapporti di forza a Washington.
Resta però il precedente delle elezioni nelle quali i sondaggi avevano sovrastimato il consenso democratico. Proprio per questo, anche negli ambienti dell’opposizione, all’ottimismo si accompagna la prudenza.
Al centro della competizione non ci sono soltanto i singoli candidati, ma soprattutto il giudizio degli americani sui primi due anni del secondo mandato di Trump.
Il conflitto con l’Iran, l’aumento del costo della vita, le politiche migratorie e le tensioni istituzionali rappresentano alcuni dei temi che hanno maggiormente segnato la campagna elettorale.
Secondo una rilevazione Reuters/Ipsos, i democratici godono di un vantaggio di otto punti a livello nazionale, mentre il tasso di approvazione del presidente si attesta al 32%.
Il quadro appare particolarmente sfavorevole ai repubblicani alla Camera dei Rappresentanti, dove la perdita della maggioranza viene considerata uno scenario altamente probabile. Più complessa rimane la situazione al Senato, nonostante il recente rafforzamento dell’opposizione.
Una vittoria democratica in entrambe le Camere costringerebbe Trump ad affrontare una seconda parte del mandato decisamente più difficile, con maggiori ostacoli all’approvazione delle iniziative legislative e la possibilità di nuove indagini parlamentari sull’operato della sua amministrazione.
A rendere ancora più teso il clima politico è la controversia giudiziaria aperta in California, dove il Dipartimento di Giustizia guidato da Todd Blanche ha chiesto alla Corte Suprema di intervenire su oltre 20mila schede elettorali.
L’amministrazione federale sostiene di aver individuato migliaia di persone potenzialmente prive della cittadinanza americana, ma comunque presenti nelle liste degli elettori.
Per questo motivo ha chiesto che le relative schede vengano temporaneamente separate dalle altre, in attesa degli accertamenti sulla loro validità.
La richiesta, tuttavia, ha incontrato l’opposizione delle autorità californiane e non ha ottenuto il provvedimento immediato auspicato dal governo presso le corti inferiori.
I funzionari dello Stato contestano l’affidabilità degli elenchi utilizzati dalle autorità federali, sostenendo che potrebbero comprendere anche cittadini statunitensi regolarmente autorizzati a votare.
I giudici hanno inoltre evidenziato il rischio che un intervento così vicino alla data delle elezioni possa compromettere i diritti degli elettori e creare difficoltà nelle operazioni di scrutinio.
La controversia è arrivata alla Corte Suprema il 2 novembre, a poche ore dall’apertura dei seggi, diventando un nuovo terreno di scontro tra la Casa Bianca e l’amministrazione democratica della California. L’ultima giornata di campagna elettorale si conclude dunque in un clima di forte polarizzazione.
Da una parte Trump continua a rivendicare i risultati della propria presidenza e invita gli americani a confermare la fiducia ai repubblicani. Dall’altra i democratici intravedono la possibilità di riconquistare il Congresso e ridimensionare il potere politico del presidente.
La storia elettorale statunitense mostra come le consultazioni di metà mandato siano spesso sfavorevoli al partito che occupa la Casa Bianca. Questa volta, tuttavia, il risultato potrebbe assumere un significato ancora più rilevante, alla luce delle tensioni internazionali, delle difficoltà economiche e del confronto istituzionale in corso.
Il voto del 3 novembre stabilirà non soltanto la composizione del nuovo Congresso, ma anche la capacità di Trump di portare avanti il proprio programma fino alla conclusione del mandato.
Per il presidente si avvicina così un passaggio determinante: conservare il controllo delle istituzioni legislative oppure affrontare gli ultimi due anni alla Casa Bianca con un’opposizione rafforzata e pronta a esercitare il proprio potere di controllo.
