La Procura di Roma ha aperto un’inchiesta per corruzione che ruota attorno ai controlli della Corte dei Conti sull’iter amministrativo del Ponte sullo Stretto di Messina. Tra gli indagati figurano l’ex presidente aggiunto della Corte dei Conti Tommaso Miele, l’avvocato Francesco Saccomanno, già componente del consiglio di amministrazione della società Stretto di Messina Spa, e l’imprenditore Vincenzo Virgiglio.
Secondo l’ipotesi accusatoria, Saccomanno e Virgiglio avrebbero tentato di avvicinare diversi magistrati contabili con l’obiettivo di ottenere informazioni riservate e influenzare le valutazioni relative ai controlli di legittimità sulla delibera del Cipess riguardante la grande infrastruttura. Gli investigatori ritengono che almeno due giudici siano stati contattati nell’autunno scorso, senza però ottenere alcuna collaborazione.
Diversa sarebbe stata, secondo la Procura, la posizione di Tommaso Miele. L’ex magistrato avrebbe fornito aggiornamenti sull’andamento delle procedure interne, sugli orientamenti dei colleghi e sugli sviluppi delle discussioni in seno alla Corte dei Conti. In cambio, avrebbe ricevuto promesse di sostegno per future opportunità professionali dopo il pensionamento, avvenuto nel febbraio scorso.
Le presunte utilità contestate comprenderebbero segnalazioni, partecipazioni a eventi organizzati dall’associazione “Accademia Calabria” e interventi presso terzi finalizzati a favorire le prospettive lavorative del magistrato una volta conclusa la carriera istituzionale.
Dalle carte dell’inchiesta emerge inoltre un rapporto di particolare vicinanza tra Miele e Virgiglio. Gli atti evidenziano contatti anche per questioni personali, tra cui la ricerca di professionisti per lavori di progettazione e ristrutturazione di immobili riconducibili ai familiari del magistrato.
Le indagini proseguono ora attraverso l’analisi del materiale sequestrato dai Carabinieri del Ros nel corso delle perquisizioni effettuate tra Roma, la provincia di Reggio Calabria e quella di Frosinone. Sotto esame telefoni cellulari, computer e altri dispositivi elettronici dei tre indagati, con particolare attenzione alle comunicazioni intercorse nei giorni precedenti alla decisione del 29 ottobre, quando la Corte dei Conti non ammise alla registrazione la delibera Cipess relativa al Ponte sullo Stretto.
Le difese hanno annunciato ricorso al Tribunale del Riesame contro il sequestro del materiale. L’avvocato di Tommaso Miele ha espresso fiducia nell’operato della magistratura, sostenendo che nel corso degli accertamenti emergerà l’estraneità del proprio assistito alle accuse contestate.
