L’Associazione Nazionale Magistrati (ANM) ha annunciato una serie di iniziative di protesta contro la riforma della Giustizia in discussione alla Camera, che include la separazione delle carriere in magistratura. Le azioni prenderanno il via con gli eventi di inaugurazione dell’anno giudiziario a fine gennaio, quando potrebbe già iniziare la votazione alla Camera sul ddl proposto dal ministro della Giustizia Carlo Nordio.
Il presidente dell’ANM, Giuseppe Santalucia, ha sottolineato che la riforma non solo non è necessaria, ma rischia di minare il tessuto costituzionale. “Si crea uno squilibrio tra i poteri dello Stato”, ha dichiarato, aggiungendo che il referendum previsto potrebbe essere un’occasione per ampliare il dibattito e sensibilizzare l’opinione pubblica sulle criticità della riforma.
Sabato prossimo il comitato direttivo centrale del sindacato delle toghe deciderà le modalità delle proteste, che si concentreranno anche sulla salvaguardia della Costituzione. Intanto, a fine mese, si terranno le elezioni per il rinnovo dei vertici dell’ANM.
L’ANM ha espresso forti perplessità sull’app per il processo penale telematico, definendola “inadeguata” e frutto di una progettazione carente. Salvatore Casciaro, segretario dell’associazione, ha denunciato la mancata sperimentazione preventiva e l’inefficacia del sistema, che risulta non modificabile nonostante i suggerimenti tecnici ricevuti.
Un altro punto critico riguarda la norma che limita la pubblicazione del testo delle ordinanze di custodia cautelare, una misura definita da Santalucia “una pericolosa deriva”. Il presidente dell’ANM ha sottolineato l’importanza della trasparenza nelle indagini preliminari per garantire che i diritti fondamentali non vengano violati, mettendo in guardia contro i rischi di creare barriere informative in nome della riservatezza.
L’ANM ribadisce che, pur riconoscendo il diritto del Parlamento di riformare anche la Costituzione, è necessario un dibattito approfondito e consapevole. L’obiettivo è evitare cambiamenti che possano compromettere l’equilibrio istituzionale e la tutela dei diritti fondamentali garantiti dal sistema giudiziario.
